Соврать нельзя поверить
В нынешней геополитической ситуации разворачивается серьёзная информационная война. Мы стали свидетелями, как разум населения превратился в ценный актив, борьба за который идёт всеми доступными способами. Отличить фейки от реальных фактов — непростая задача, как с точки зрения психики, так и в контексте исторических примеров манипуляций. Мы пригласили экспертов из областей психологии и нейробиологии, информационных технологий, истории и политологии поделиться мнением и научным взглядом на то, почему противостоять фейкам так сложно.
Как устроено управление массовым сознанием? Почему мозг уязвим к манипуляциям? Как связано критическое мышление и восприимчивость к фейковой информации? И при чем тут американские спецслужбы?
Как работает мозг и функционирует психика
Конформизм, то есть свойство личности приспосабливаться, идти на согласие и примирение — удобное качество населения для политиков. Люди, склонные к социальной конформности, удобны для политических игр и часто становятся объектами манипуляций. Они с доверием относятся к высказываниям лидеров, социально более послушны и менее агрессивны.
Доказано, что в среднем личность достигает среднего уровня развития и стабилизируется в нем — это главное эволюционистское правило выживания: будь «середнячком», «не выбивайся из рамок нормы». Выживают те, кто является членом стаи, входит в понятие «массы». Такие люди склонны к упрощённым схемам мышления, на основе которых происходит оценка событий и принятие решений. Однако, эти схемы искажают восприятие и поддерживают стереотипы.
«Ах, обмануть меня несложно! Я сам обманываться рад!» — писал великий поэт Александр Сергеевич Пушкин, но эти слова — практически цитата нашего мозга. Илья Мартынов, нейробиолог, руководитель Центра развития мозга, рассказывает, почему мозг действительно склонён верить в обман, даже зная, с чем имеет дело.
Если с точки зрения мозга вера в фейки — это защита, то с точки зрения психики и нервной системы — это её разрушение. Хороших фейков не бывает, а значит, психика сталкивается с негативной, заведомо ложной информацией, которая приводит к её разладу.
Фейк — это не «кольт» 45-го калибра
Психика способна вместить в себя ровно то количество информации, причём, как положительно влияющей, так и отрицательной, к которому она готова. Каждый получает свою дозу фейков, в зависимости от готовности их воспринимать. И далее начинается декомпенсаторный процесс.
О том, как стресс и негативные новости запускают процесс работы лимбической системы и к чему это приводит, рассказал Илья Гернет — врач-психиатр и психотерапевт.
Как информационные технологии влияют на распространение фейков
Человек с VPN, который хочет найти грязь и поваляться в ней, её найдёт
Критическое мышление — умение давать обоснованную оценку происходящим событиям и интерпретировать их в контексте ситуации. Диджитализация, клиповое сознание и высокое чувство собственной значимости не способствуют его развитию, напротив, ставя на первое место эгоистичные и нарциссические особенности населения. Рост качества информационных технологий приводит к упрощению жизни — больше не надо самостоятельно искать и проверять информацию: она подаётся на блюдечке с голубой каёмочкой. Настало время, когда достаточно открыть смартфон — и вот она, вся новостная повестка, теории заговоров, фейки.
Игорь Ашманов, предприниматель в сфере информационных технологий, президент аналитической компании «Крибрум», рассуждает о том, что мы живём в эру вседоступности, не напрягаясь, и бездумно потребляем то, что нам услужливо преподносят онлайн.
Можно ли контролировать то, что мы видим в интернете? Конечно, можно отказаться от выхода в онлайн, но вот подвергнуть цензуре публикуемую информацию очень и очень сложно. В расцвет эпохи хакерства, блокчейна и анонимности существуют децентрализованные источники, в которых, практически невозможно отследить того, кто кроется за псевдонимом, и тем более — заставить удалить фейковую информацию.
Они целенаправленно делают вещи, чтобы вызвать у населения страх
Кто стоит за фейками — неизвестно. Это могут быть и запрещённые в России террористические организации, и американские спецслужбы, и недалёкие шутники-анонимусы.
Дмитрий Артимович, программист, специалист в области информационных систем, делится мнением о том, как провокация стимулирует население идти на митинги, кому выгодно и невыгодно существование децентрализованных соцсетей, и к чему это может привести.
Чему учит нас история
Фейк обращается к эмоциям
Ещё до появления термина «фейки» лидеры мнений периодически прибегали к созданию ложных фактов в своих целях. Выгодная с политической точки зрения для оправдания негуманных действий фейковая информация распространялась даже в самые древние времена.
Взглянув назад, на историю человечества, мы можем видеть, как фейки помогали манипулировать общественным сознанием, а также достигать нужных целей. Дмитрий Алисов, доктор исторических наук, член-корреспондент Академии гуманитарных наук России, вспомнил самые яркие исторические примеры использования фейков в геополитических конфликтах.
эмоции и личный опыт перевешивают объективную реальность
Политика — сложный социальный институт, где лидерам нужно уметь мыслить рационально и принимать решения для сохранения мощи, силы и влияния своего государства.
Умение сохранять трезвость ума и ясность действий — удел сильных. Лидер ведёт население страны к лучшему, но в тяжёлые времена гражданам сложно видеть политическую картину целиком и не поддаваться воле эмоций. Фейки, призванные дестабилизировать народ, легко распространяются во время стрессовых периодов.
70% людей принимают решения на основе эмоциональных факторов, 30% — на основе рациональных
Возникает понятие постправды — то есть не объективные факты формируют общественное мнение, а эмоции и личные убеждения. Подробнее о постправде и о том, как национально окрашенные факты искажают объективную реальность, рассказал политолог и политический консультант Игорь Минтусов.
Фейки — способ манипуляции общественным разумом, исторически сложившийся и достигший периода расцвета в эпоху диджитализации и упрощения мышления. Природа нам не помогает — мозгу проще принять информацию за истину, чем активизировать недоверие, когда она подана красиво и обладает ярким эмоциональным окрасом. Остаётся развивать в себе умение критически мыслить, смотреть на происходящее под более широким углом и проверять информацию трижды, прежде чем утверждать, что она истинна.